BDi bawah runtuhnya kesepakatan sepatu kets Adidas AG yang bernilai miliaran dolar dengan Ye adalah pertarungan hukum pribadi atas dana pemasaran $100 juta per tahun.
Dana, dari mana Adidas mengklaim rapper itu mengalihkan $ 75 juta, telah mengemuka ketika kedua belah pihak bertukar tuduhan secara tertutup atas kemitraan yang meledak tahun lalu, membuat pembuat pakaian Jerman itu terguncang.
Rincian perselisihan, yang sedang dilakukan melalui arbiter, telah dijaga ketat hingga terungkap secara tidak sengaja dalam sidang terkait di bulan Mei, ketika pengacara para pihak membahasnya di pengadilan terbuka. Potongan-potongan konflik juga merembes dalam pengajuan hukum, termasuk di mana Adidas menuduh bahwa artis hiphop yang sebelumnya dikenal sebagai Kanye West dan merek fesyennya Yeezy LLC “salah menangani hampir semua dana pemasaran” —termasuk dengan menyebarkannya untuk tujuan yang tidak sah.
“Tidak ada seorang pun di ruang sidang, Yang Mulia, selain para pihak dan penasihat mereka,” Mark Goodman, seorang pengacara Adidas, mengatakan kepada Hakim Distrik AS Valerie Caproni pada sidang di Manhattan saat dia bersiap untuk berbicara tentang informasi yang diserahkan di bawah segel.
“Tidak apa-apa,” kata Caproni, menurut transkrip sidang. “Perhatikan bahwa ada kemungkinan seorang reporter bisa masuk kapan saja.”
Dan kemudian seseorang melakukannya. Para pengacara, yang tidak menyadarinya, melanjutkan untuk membahas dana pemasaran yang sebelumnya dirahasiakan yang telah disiapkan oleh para eksekutif Adidas.
Adidas mengklaim bahwa tahun lalu membayar $50 juta ke rekening financial institution Yeezy di Wyoming, tempat rapper/perancang dulu tinggal, dan $25 juta ke rekening JPMorgan Chase Yeezy di New York, semuanya untuk dimasukkan ke dalam pot khusus untuk pemasaran. Sebaliknya, diduga, uang itu segera ditransfer ke rekening umum terpisah yang dicampur dengan dana Yeezy lainnya, yang melanggar kesepakatan mereka.
Adidas dikunci dalam arbitrase rahasia dengan Ye dan tiga perusahaannya yang mengklaim bahwa dia sendirian mengurangi usaha yang menjanjikan itu menjadi “puing-puing ekonomi”. Itu mengejar akuntansi dana dan pengembalian $ 75 juta, dikurangi jumlah berapa pun yang dapat ditunjukkan Yeezy digunakan untuk tujuan pemasaran yang legitimate, serta kerusakan moneter yang tidak ditentukan.
Kamu mengatakan sepatu desainer ada di kaki yang lain.
“Tidak seorang pun boleh ditahan dalam posisi di mana orang dapat mencuri dari mereka dan mengatakan kami hanya membayar Anda untuk tutup mulut,” katanya dalam sebuah wawancara dengan Bloomberg pada bulan September tak lama setelah meluncurkan serangkaian posting Instagram yang memukul para eksekutif Adidas, dan tepat sebelum kesepakatan menjadi kerflooey. “Itu menghancurkan inovasi. Itu menghancurkan kreativitas. Itulah yang menghancurkan Nikola Tesla.”
Salinan gugatan arbitrase Ye yang sangat disunting mencakup tuduhan bahwa Adidas menyalin desain Ye untuk membuat sepatu sendiri dengan harga lebih murah. Adidas mengklaim memiliki semua desain sepatu Yeezy, yang secara terbuka dikatakan Ye adalah miliknya.
Perselisihan menjadi publik ketika Adidas pergi ke pengadilan federal di New York untuk mencoba membekukan $ 75 juta untuk mencegah Ye membuangnya atau memindahkannya di luar jangkauan.
William H. Taft V, pengacara Adidas, menolak mengomentari perselisihan tersebut. Seorang pengacara untuk Ye tidak menanggapi permintaan komentar.
Kemitraan itu berantakan pada bulan Oktober setelah Ye menghukum para eksekutif dan melakukan serangkaian kata-kata kasar antisemit. Sejak itu, sudah sembilan bulan sakit kepala operasional dan hukum untuk perusahaan pakaian olahraga Jerman. Perpisahan itu membuat keuangan Adidas berlubang.
Baca selengkapnya: Sejarah Ikatan Adidas dengan Nazi, Di Tengah Perpecahan Kanye
Perusahaan sekarang mencoba untuk mendapatkan kembali sebagian pendapatan dengan menjual $ 1,3 miliar sisa Yeezys, sambil menyumbangkan sebagian hasilnya untuk amal. Meski begitu, ia mendapati dirinya menghadapi kerugian operasional pertama sejak awal 1990-an.
