Sejak mengumumkan tawaran kepresidenannya, Gubernur Florida Ron DeSantis telah menjadikan “tangguh dalam kejahatan” sebagai landasan kampanyenya. Sebagai bukti rekam jejaknya dalam keamanan publik, dia diklaim bahwa Florida “memimpin negara” dalam pengurangan kejahatan dan mengalami tingkat kejahatan terendah selama 50 tahun.
Pada saat yang sama, dia mengkritik “kota progresif besar”, seperti Chicago, Philadelphia dan Portland, Or. dan menyalahkan kebijakan reformasi peradilan mereka atas kejahatan, sambil berargumen bahwa sikap pro-penegakan hukum Florida bertanggung jawab atas keamanan relatifnya.
Masalah dengan klaim ini adalah bahwa klaim tersebut tidak hanya tidak akurat secara faktual, tetapi juga menunjukkan betapa sedikitnya pengetahuan calon presiden tentang kejahatan di negaranya sendiri—apalagi di negaranya. Argumen DeSantis pantas diselidiki lebih lanjut karena mereka mengandalkan knowledge yang tidak akurat yang tidak (dan tidak bisa) melukiskan gambaran lengkap tentang kejahatan di Florida, mengaburkan variasi dan peningkatan berbasis tempat di bentuk-bentuk tertentu kejahatan di seluruh Florida, dan bertentangan dengan bukti tentang hubungan antara reformasi peradilan pidana dan kejahatan.
DeSantis tidak dapat memastikan bahwa Florida telah mencapai tingkat kejahatan 50 tahun terendah karena negara bagian itu sendiri tidak tahu apa tren kejahatannya, karena knowledge yang cacat.
Ini karena, pada tahun 2021, Departemen Penegakan Hukum Florida (FDLE) sedang dalam proses peralihan dari sistem pengumpulan knowledge tradisionalnya—Sistem Pelaporan Ringkasan, yang melaporkan jumlah kejahatan bulanan dan hanya mendokumentasikan pelanggaran paling serius dalam suatu insiden— untuk menyelaraskan dengan standar pelaporan FBI nasional yang baru, Sistem Pelaporan Berbasis Insiden Nasional (NIBRS), yang mencakup lebih banyak kejahatan dan memungkinkan pelaporan beberapa pelanggaran dalam satu insiden. Sementara sistem NIBRS akan menjadi transisi penting dalam jangka panjang untuk pelaporan kejahatan yang lebih akurat secara nasional, beberapa lembaga negara, termasuk FDLE, tidak memenuhi batas waktu pelaporan FBI tahun 2021 dan dikeluarkan dari statistik kejahatan nasional.
Alih-alih knowledge FBI yang akurat, DeSantis mendasarkan klaimnya tentang tingkat kejahatan Florida pada laporan kejahatan tahunan FDLE tahun 2021. Laporan ini cacat secara metodologi karena whole 239 lembaga (mencakup sekitar setengah populasi negara bagian) melaporkan tren kejahatan mereka menggunakan metodologi Sistem Pelaporan Ringkasan yang lama. Yang lain mengirimkan dengan metodologi NIBRS baru, yang lain melakukan campuran keduanya, dan beberapa — termasuk Hillsborough County, tempat Tampa berada — tidak memasukkan knowledge apa pun, yang berarti mereka dikeluarkan dari tren kejahatan di seluruh negara bagian tahun 2021 yang secara teratur dikutip oleh DeSantis.
Bentrokan metodologis dalam pelaporan kejahatan Florida ini menciptakan kesenjangan dalam informasi yang mempersulit untuk secara definitif mengklaim tren kejahatan di seluruh negara bagian — apalagi negara bagian telah mencapai “tingkat kejahatan terendah dalam 50 tahun”.
Retorika “kejahatan keras” DeSantis bergantung pada knowledge “kejahatan whole” tingkat negara bagian untuk menyatakan bahwa Florida mengungguli tempat yang lebih progresif (terutama kota) dalam pengurangan kejahatan. Bahkan jika knowledge tingkat negara bagian Florida akurat, perbandingan ini tidak masuk akal karena dua alasan.
Pertama, membandingkan Florida negara-tingkat knowledge dengan kota, sambil mengabaikan pola konsentrasi kejahatan berbasis tempat di Florida sendiri. Artinya, klaim DeSantis tidak mengakui efek “penetralan” yang dapat dimiliki knowledge negara bagian terhadap tren kejahatan, jika beberapa kota Florida mengalami peningkatan tajam dalam kejahatan sementara yang lain mengalami penurunan.
Kedua, klaim DeSantis mengandalkan tingkat “kejahatan whole” di seluruh negara bagian, yang juga dapat menyesatkan jika kejahatan kecil tertentu (seperti mengutil atau kepemilikan narkoba) menurun di seluruh negara bagian, sementara kejahatan yang lebih serius (seperti pembunuhan atau pemerkosaan) meningkat.
Untuk membantu menentukan apakah kota-kota Florida benar-benar membuat kemajuan dalam mengurangi kejahatan serius—dan untuk melihat bagaimana mereka menghadapi rekan-rekan yang “lebih progresif”—kami menganalisis knowledge departemen kepolisian setempat dari empat kota terbesar di negara bagian itu dan membandingkan tingkat pengurangan kejahatan mereka dengan empat kota-kota lain (Chicago, New York, Philadelphia, dan Richmond, California) yang relatif “progresif” dalam peradilan pidana, banyak di antaranya telah menerima kritik dari DeSantis.
Analisis kami menemukan itu tempat matters ketika berbicara tentang tren kejahatan, dan kisah yang diceritakan DeSantis tentang negara bagian Florida versus “kota progresif besar” di negara bagian lain jauh lebih kompleks daripada yang terlihat.
Melihat perubahan tingkat kejahatan kekerasan antara 2019 (tahun DeSantis menjabat) dan 2021 (knowledge tahun terbaru tersedia), kami menemukan bahwa tiga kota terbesar di Florida—Jacksonville, Tampa, dan Orlando—memiliki peningkatan signifikan dalam kejahatan kekerasan. . Tampa memimpin dengan lonjakan 37%, lalu Jacksonville dengan 21%, dan Orlando dengan 19%. Miami, di sisi lain, mengalami penurunan tingkat kejahatan kekerasan sebesar 8%.
Melihat kota-kota lain yang dianggap “progresif” dalam peradilan pidana—Chicago, New York, Philadelphia, dan Richmond, Ca.—semua membuat lebih banyak kemajuan dalam mengurangi tingkat kejahatan kekerasan daripada Tampa, Jacksonville, dan Orlando.
Baca selengkapnya: DeSantis Bergerak ke Hak Trump tentang Peradilan Pidana
Misalnya, Richmond—yang menerapkan pendekatan intervensi kesehatan masyarakat dan kekerasan komunitas untuk mengurangi kejahatan—mengurangi tingkat kejahatan kekerasan sebesar 20% selama periode ini (di mana kejahatan kekerasan meningkat secara nasional).
