Fatau cerita sampul TIME100 Perusahaan Paling Berpengaruh minggu ini tentang OpenAI dan CEO-nya Sam Altman, mantan pemimpin redaksi TIME Edward Felsenthal duduk bersama sejumlah eksekutif perusahaan pada awal Mei, termasuk dua sesi dengan Altman, ditranskrip di bawah. Percakapan telah diringkas dan diedit untuk kejelasan.
Sam Altman: Satu hal yang saya gunakan setiap hari adalah membantu meringkas. Saya tidak dapat lagi memantau kotak masuk saya, tetapi saya membuat sedikit hal untuk membantunya meringkas untuk saya dan mengeluarkan hal-hal penting dari pengirim yang tidak dikenal, dan itu sangat membantu. Saya menempelkannya di sana setiap pagi. Saya menggunakannya untuk menerjemahkan artikel untuk seseorang yang akan saya temui minggu depan, untuk mempersiapkannya. Ini adalah hal yang lucu, saya menggunakannya untuk membantu saya membuat draf tweet yang membuat saya kesulitan. Itu saja hari ini.
Tidak sebanyak yang terlihat dari luar. Kami pikir itu akan menggairahkan orang, tetapi orang-orang yang menghabiskan banyak waktu bersama kami di gelembung kami sudah sangat bersemangat dengan teknologinya. Jadi dalam arti tertentu itu seperti, “Wow, angka-angka ini menjadi gila. Ini liar untuk ditonton. Tapi saya ingat banyak diskusi di minggu pertama itu, mengapa ini tidak terjadi sebelumnya?
Saya pikir pengalaman pengguna sangat berarti. Bukan hanya UI, ini adalah cara kami menyetel mannequin agar memiliki gaya percakapan tertentu. Ini sangat terinspirasi oleh SMS. Saya adalah pengadopsi awal yang sangat besar dan pengguna tremendous pesan teks.
Anda dapat melakukan ini dengan suara dua arah , dan akan terasa waktu nyata. Anda akan dapat berbicara seperti dua orang yang melakukan percakapan, dan itu akan sangat ampuh. Kamu bisa [eventually] bayangkan sebuah dunia di mana, saat Anda berbicara, itu seperti Star Trek holodek. Tapi menurut saya hal yang paling penting adalah seberapa banyak hal yang Anda inginkan terjadi dapat terjadi dari jumlah percakapan yang relatif kecil. Saat mannequin ini mengenal Anda lebih baik dan mampu lebih, Anda benar-benar dapat membayangkan dunia di mana Anda melakukan percakapan yang cukup sederhana dan singkat dengan mannequin tersebut, dan banyak hal diselesaikan atas nama Anda.
Saya pikir itu ada di mana-mana, sekaligus. Sekarang orang masih dalam fase di mana mereka berkata, “Saya adalah perusahaan AI.” Tapi tidak lama lagi kita hanya akan berharap semua produk dan layanan yang kita gunakan memiliki beberapa kecerdasan, dan itu akan diharapkan seperti aplikasi seluler saat ini.
Jelas salah satu bagian yang membingungkan dari teknologi ini hanyalah kekuatan keseluruhan — yang baik, potensi yang buruk. Saya pikir kita dapat melakukan banyak hal untuk memaksimalkan yang baik dan mengelola serta mengurangi yang buruk, tetapi bagian yang menakutkan adalah memasukkan pengungkit ini ke dunia pasti akan memiliki konsekuensi yang tidak dapat diprediksi. Bagian-bagian yang menarik hampir terlalu panjang untuk dicantumkan, tetapi menurut saya ini mengubah cara orang melakukan pekerjaan mereka. Ini mengubah cara orang belajar. Ini akan mengubah cara orang berinteraksi dengan dunia. Dalam arti yang dalam, AI adalah teknologi yang selalu diinginkan oleh dunia. Sci-Fi telah membicarakan hal ini sejak lama.
Itu akan menjadi masalah nyata dan masalah nyata segera. Bukan hanya sebagai orang tua, ini memikirkan orang tua kita sendiri yang sudah menjadi korban secara tidak proporsional dari panggilan telepon tebusan ini. Saya pikir kita semua perlu mulai memberi tahu orang-orang bahwa ini akan datang. Anda tidak dapat lagi mempercayai suara yang Anda dengar melalui telepon. Dan masyarakat mampu beradaptasi, karena orang-orang jauh lebih pintar dan cerdas daripada yang saya kira oleh banyak orang yang disebut pakar.
Saya pikir ini akan menjadi tumpukan banyak solusi. Orang-orang akan menggunakan kata kode yang akan mereka verifikasi melalui video. Itu akan bekerja untuk sementara waktu. Akan ada solusi teknologi yang membantu. Orang-orang akan bertukar kunci kriptografi dan banyak ide lainnya juga. Kami hanya membutuhkan kombinasi solusi teknis dan sosial untuk beroperasi dengan cara yang berbeda. Saya khawatir, tapi kami akan beradaptasi. Kami pandai dalam hal ini. Kita sebagai masyarakat.
Saya pikir media sosial berada di tempat yang tidak stabil saat ini sehingga saya tentu saja gugup karenanya. Saya bisa melihat banyak cara AI membuatnya lebih baik juga. Saya pikir hal-hal ini sulit diprediksi.
Kita bisa mengatur ini, saya yakin tentang itu. Tetapi kita tidak akan berhasil mengelolanya jika kita tidak terlalu waspada terhadap risikonya, dan jika kita tidak berbicara terus terang tentang betapa buruknya kesalahan itu.
Dengar, jika AGI salah, tidak ada bunker yang akan membantu siapapun. Jadi saya pikir itu menjadi karikatur dengan sangat liar. Saya pikir bertahan hidup adalah hobi yang menarik. Dan itu lucu karena pada hari-hari awal pandemi, banyak orang seperti, “Mungkin itu ide yang bagus.” Tapi itu bukan sesuatu yang saya menghabiskan banyak waktu atau usaha. Saya pikir AGI akan berjalan dengan sangat baik. Saya pikir ada risiko nyata yang harus kita atasi, tapi menurut saya bunker adalah bagian yang tidak relevan dari semua itu.
Saya seorang Yahudi Midwestern, saya pikir itu sepenuhnya menjelaskan mannequin psychological saya yang tepat, sangat optimis dan siap untuk hal-hal yang salah pada titik mana pun.
Yah, pertama-tama, kami bukan perusahaan nirlaba. Kami adalah organisasi nirlaba yang memiliki anak perusahaan dengan laba terbatas. Kami berpikir sangat keras dan merancang struktur di mana organisasi nirlaba kami memiliki kontrol dan tata kelola penuh atas anak perusahaan nirlaba yang dibatasi yang dapat menghasilkan sejumlah uang bagi investor dan karyawannya agar kami dapat melakukan apa yang perlu kami lakukan. Mannequin-model ini luar biasa mahal.
Tentu. Dan saya tidak berpikir keuntungan itu buruk. Saya sangat mendukung kapitalisme. Saya pikir ini adalah sistem paling buruk yang pernah kami temukan. Jadi saya benar-benar kecewa dengan orang-orang yang mendapat untung. Saya pikir itu bagus. Saya hanya berpikir bahwa bentuk teknologi ini membutuhkan sistem insentif yang berbeda dari biasanya.
Saya pikir itu [we need regulation for] mannequin yang berada di atas ambang daya tertentu. Kami dapat mendefinisikannya berdasarkan kemampuan, mana yang terbaik. Atau kita dapat mendefinisikannya dengan jumlah daya komputasi yang digunakan untuk membuat mannequin, yang akan menjadi yang paling mudah tetapi menurut saya tidak sempurna. Saya kira mannequin seperti itu perlu dilaporkan ke pemerintah. Mereka harus mendapat pengawasan dari pemerintah. Mereka harus diaudit oleh organisasi eksternal. Mereka harus diminta untuk lulus serangkaian evaluasi untuk beberapa masalah keselamatan. Itu akan menjadi kebijakan yang sangat bagus. Saya berharap itu menjadi international di beberapa titik.
