SAYAn antisipasi acara movie musim panas 2023 yang dikenal sebagai Barbenheimer, iklan free of charge terbaik dan paling lucu yang bisa diharapkan oleh Common dan Warner Bros. Footage bukanlah kiriman Instagram dari Tom Cruise yang menyeringai, bersama dengan Misi: Mustahil7 sutradara Christopher McQuarrie, mengacungkan tiket untuk Oppenheimer dan Barbie. Itu merupakan tweet terbaru dari penulis televisi Noah Garfinkeldibangun di sekitar diam dari Oppenheimer menampilkan Albert Einstein dari Tom Conti dan J. Robert Oppenheimer dari Cillian Murphy, seolah-olah terlibat dalam percakapan serius tentang pemisahan atom dan semacamnya. Judulnya berbunyi “‘Kami mengumpulkan sekelompok ilmuwan prime untuk pergi melihat Barbie.'”
Tweet itu bagus karena itu adalah rakit kehidupan spontanitas di lautan hype yang membuat Anda merasa putus asa. Pada minggu menjelang rilis ganda dari Oppenheimer Dan Barbie, tgl 21 juli demam turun termometer. Christopher Nolan, dengan kegemarannya pada kerajinan (dan statusnya sebagai orang yang membuat film-film Batman itu), menangani kisah salah satu fisikawan teoretis paling terkenal dalam sejarah? Idenya sangat bertentangan dengan mentalitas pack-em-in yang terpaku pada IP selama beberapa tahun terakhir sehingga tidak heran antisipasi di antara orang dewasa yang sebenarnya, apakah mereka penggemar Nolan atau bukan, tinggi. Raksasa di sekitar rumah Greta Gerwig Barbie bahkan lebih hebat: Barbie pink, rona rumah kaca yang mendekati fuchsia, ada di mana-mana. Dan pada pemutaran perdana movie di Los Angeles, pada 9 Juli, Margot Robbie muncul dalam versi seukuran aslinya dari salah satu ansambel Barbie yang paling terkenal, gaun malam tanpa tali berkilau yang dilengkapi dengan saputangan sifon dan bagal Barbie yang terkenal, yang dikenal sebagai “Solo dalam sorotan.” Dia tampak glamor, seksi dan menggemaskan. Anda harus menjadi funkiller bersertifikat untuk tidak menyukainya.
Baca selengkapnya: Bagaimana Barbie Datang ke Hidup
Fenomena Barbenheimer adalah menyenangkan, dan pada dasarnya tidak berbahaya. Tetapi meskipun luar biasa bahwa orang dewasa tidak hanya memiliki satu tetapi dua movie yang cukup dewasa untuk dinanti-nantikan di minggu musim panas yang sama, ada juga sesuatu yang menyedihkan tentang Barbenheimer. Ini tidak ada hubungannya dengan proyek itu sendiri dan lebih banyak berkaitan dengan apa yang telah kita terima di dunia movie. Ini akan menjadi hari yang menyenangkan di Hollywood, dan cukup bagus untuk siapa saja yang peduli dengan movie, jika keduanya Barbie Dan Oppenheimer melakukannya dengan baik di field workplace. Tapi sebagai sarjana movie, pengamat industri, dan orang movie cerdas serba bisa Mark Harris mencatat dalam serangkaian tweetkeberhasilan dari Barbie, Oppenheimer, Dan Mission Unimaginable—Perhitungan Mati, tidak akan cukup untuk memecahkan segudang masalah Hollywood. “Saya mendukung ketiga movie ini untuk berhasil, karena kita pasti berada dalam fase krisis ‘Pasang naik mengangkat semua perahu’, dan ini adalah krisis,” tulis Harris. “Tapi masalahnya, tidak satu pun dari ketiga movie ini yang akan memperbaiki retakan di lambung kapal.”
Retakan itu terlalu banyak untuk direnungkan tanpa putus asa, tetapi Barbenheimer setidaknya menjentikkan salah satunya. Gagasan tentang fitur do-it-yourself ganda, atau bahkan menonton dua movie besar dalam satu akhir pekan, dulunya menjadi pokok kehidupan para penonton bioskop yang sering; sekarang telah menjadi hal yang baru. Tidak ada cukup movie layar lebar untuk orang dewasa yang dirilis pada satu waktu. Mannequin Barbenheimer setidaknya menganggap orang-orang senang pergi ke bioskop sekitar 21 Juli.
Baca selengkapnya: Kami Mengabaikan Alasan Sebenarnya Barbie Mungkin Mendominasi Field Workplace
Tetapi kenyataannya adalah bahwa mencongkel mantan penonton bioskop — terutama yang berusia di atas 40 tahun — dari couch mereka, menjauh dari TV layar lebar dan sistem suara yang canggih, tidak akan mudah dalam jangka panjang. Di satu sisi, Anda tidak dapat menyalahkan orang yang tinggal di rumah, mengingat betapa sedikit movie yang disesuaikan dengan demografisnya. Movie-film pahlawan tremendous dan movie aksi berat CGI dengan plot yang tidak dapat dipahami telah menggantikan hal-hal yang biasa disewa pengasuh bayi untuk ditonton: komedi romantis, thriller erotis, drama ruang sidang, bahkan komedi bodoh tentang remaja yang melakukan hal-hal bodoh. Realitas yang lebih parah adalah bahwa di banyak kota, bioskop yang mengkhususkan diri pada film-film kecil telah ditutup. Tergantung di mana Anda tinggal, Anda bisa sangat menyukai movie dan kurang beruntung.
Tetapi berbicaralah dengan orang-orang yang menyerah pada movie karena pilihan dan kebenaran yang menyedihkan adalah bahwa mereka tampaknya tidak merindukannya: “Ada begitu banyak TV bagus akhir-akhir ini, mengapa meninggalkan rumah?” “Saya benci menonton movie dengan orang-orang yang bau dan berisik, pengalaman di rumah jauh lebih baik” dan seterusnya. Memang, banyak orang yang berpikir dan berbicara seperti itu mungkin tidak pernah benar-benar menyukai movie. Namun masih terlalu banyak yang mengaku sebagai konsumen konten, senang selama streaming cukup untuk mengisi jam hiburan mereka. Penonton bioskop memiliki cincin romantis untuk itu; konsumen konten adalah peran yang semakin banyak orang terima, tanpa ragu, seringkali tanpa melihat betapa tidak menyenangkannya konsep isi adalah. Ada hal-hal hebat untuk streaming, serial yang dibuat dengan pemikiran dan perhatian serta menciptakan ruang bagi aktor hebat untuk melakukan pekerjaan yang baik. Tetapi pemirsa yang dengan senang hati memposisikan diri mereka sebagai konsumen konten memainkan pola pikir para streamer besar, yang telah banyak berinvestasi untuk memasukkan barang-barang itu melalui tabung semurah mungkin — karena itu WGA dan SAG-AFTRA menyerang. Tidak ada yang salah dengan menikmati TV—tetapi saat ini mungkin saat yang tepat untuk memikirkan di pihak mana Anda sebenarnya berada, terutama jika Anda termasuk generasi yang dulu sangat bangga dengan pria itu.
Namun, mari kita asumsikan bahwa efek Barbenheimer cukup untuk membuat setidaknya beberapa orang couch kembali ke teater, yang dapat membantu kedua movie tersebut menjadi hit. Apa yang bisa menjadi kesuksesan field workplace Barbie atau Oppenheimer—atau, jika beruntung, keduanya — berarti untuk masa depan movie? Kami dulu mendapatkan begitu banyak epos sejarah tentang Pria Penting—Pikiran yang Indah, Jejaring Sosial, Permainan Imitasi—bahwa kami hampir mengerang setiap kali kami melihat yang lain membungkuk di saluran pipa. Namun pada tahun 2023, janji Oppenheimer—sebuah cerita tentang tokoh sejarah yang kontroversial, memerankan seorang aktor yang selalu hebat dalam peran filmnya tetapi yang akhirnya mendapat pujian saat bekerja di TV — seperti danau di tengah gurun. Jika Oppenheimer adalah hit, mungkinkah itu berarti lebih banyak movie yang diambil dari sejarah — itu lainnya jenis pra-kesadaran yang tidak ada hubungannya dengan IP? Mungkin. Tapi kalaupun tidak, itu bisa membuka pintu bagi pembuat movie untuk mengeksplorasi subjek yang lebih besar.
Barbie, di sisi lain, adalah movie berdasarkan mainan — yang pada dasarnya bukanlah hal yang buruk ketika Anda berbicara tentang mainan khusus ini. Ada wanita berusia 70 tahun yang telah bermain dengan Barbie seumur hidup mereka, dan menyimpan semacam perasaan tentangnya, baik suka atau rumit. Saya belum melihat Barbie; Saya senang tentang itu, karena saya suka Barbie, dan saya biasanya menyukai karya Gerwig. Tapi yang mengganggu saya tentang hype pra-film adalah desakannya yang berlebihan bahwa Gerwig telah membuat movie “pintar” tentang Barbie. Yang menunjukkan bahwa Barbie sendiri — atau, lebih tepatnya, cinta untuk Barbie — entah bagaimana bodoh. Kisah sejarah Barbie memiliki andil dalam subversif yang melekat: jika, pada 1960-an dan 1970-an dan seterusnya, kaum feminis menolaknya karena proporsi tubuhnya yang sangat tidak realistis dan senyum kosongnya, mereka tidak benar-benar mengambil pandangan jauh. Di rumah tempat saya dibesarkan, satu dengan kakak perempuan yang jauh lebih tua, kami memiliki dua boneka dewasa pra-Barbie di loteng kami: satu adalah pengantin wanita dan yang lainnya adalah seorang biarawati. Boneka yang bisa Anda kenakan dengan pakaian menarik—boneka yang akhirnya memiliki rumah dan mobil sendiri, apalagi pekerjaan apa pun yang bisa diimpikannya—adalah langkah besar dari itu. Pemasaran untuk Barbie, daripada memanfaatkan kecanggihan produk jadi, merasa putus asa untuk menutupi setiap foundation. Cinta merah muda? Barbie adalah untukmu! Anda pintar? Barbie untuk Anda juga! Garis pemikiran itu bersifat reduktif, bukan revolusioner. Tapi kemudian, buktinya ada di filmnya, bukan pemasarannya.
Baca selengkapnya: Mengapa Butuh 64 Tahun untuk Membuat Movie Barbie
Yang mengatakan, sekarang kita semua telah mendengar bahwa Mattel sedang merencanakan banyak movie berdasarkan mainannya, dari Sizzling Wheels hingga Rock Em Sock Em Robots, dan kami telah diyakinkan—oleh Mattel—bahwa semua movie ini akan menjadi “pintar”, bukan bodoh. Sekali lagi, buktinya ada di movie. Tapi tidak satu pun dari mainan itu, betapapun dicintainya, memiliki resonansi budaya Barbie. Dan pada akhirnya, apa yang dijanjikan kepada kita hanyalah lebih banyak movie tentang efek masa kanak-kanak, hal-hal yang sudah memiliki keterikatan emosional dengan kita. Apakah ada orang lain yang tidak hanya merasa tertekan dan malu dengan hal ini, tetapi juga dieksploitasi secara berlebihan? Seolah-olah satu-satunya harapan movie adalah menggunakan mainan lama dan perasaan nyaman yang menyertainya? Bagaimana dengan melihat dan mengalami sesuatu yang benar-benar baru, yang memunculkan perasaan yang tidak kita ketahui bisa kita miliki?
Tidak peduli seberapa baik Barbie Dan Oppenheimer lakukan, mimpi itu terasa sulit dipahami. Itulah mengapa saya menyukai gagasan sekelompok ilmuwan prime berkumpul untuk melihat Barbie, mungkin keluar dari zona nyaman mereka karena mereka penasaran untuk melihat apa yang diributkan, bahkan membuat catatan psychological untuk diskusi yang akan mereka lakukan. Nanti. Itulah yang terjadi di bioskop dulu. Untuk para ilmuwan, dan untuk semua orang.
